Arizona Temyiz Mahkemesi tarafından yapılan açıklamada, mahkemede gösterilen yapay zeka videosunun güvenilir olmadığı gerekçesiyle Gabriel Paul Horcasitas’ın, Christopher Pelkey’i silahla öldürmesi suçundan yeniden yargılanması gerektiği sonucuna vardı.
Gabriel Paul Horcasitas, 2021 yılında bir kırmızı ışıkta yaşanan tartışma sırasında 37 yaşındaki Christopher Pelkey’i vurarak öldürdüğü gerekçesiyle jüri tarafından suçlu bulunmuş ve 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
KATİLİNİN AFFEDİLMESİ İÇİN HAZIRLAMIŞLARDI
Mayıs 2025’te gerçekleşen duruşmada aile üyeleri, Pelkey’in hayatını kaybettiği olay hakkında “kendi kelimeleriyle konuşabilmesi için” yapay zekadan yararlanarak bir video oluşturmuştu.
Pelkey’in ailesi tarafından hazırlanan videoda Pelkey, “Beni vuran Gabriel Horcasitas ile o gün o şartlar altında karşılaşmış olmamız bir utanç. Başka bir hayatta muhtemelen arkadaş olabilirdik. Ben bağışlamaya ve bağışlayan bir Tanrı’ya inanıyorum. Her zaman inandım ve hala inanıyorum” ifadelerini kullanmıştı.
Pelkey’nin kız kardeşi Stacey Wales, geçen yıl BBC’ye verdiği demeçte, ailenin yapay zeka videosu için onu yeniden oluşturmak amacıyla ses kayıtları, videolar ve resimler kullandığını söylemişti.
Ancak avukatları, Pelkey’nin ailesi tarafından oluşturulan yapay zeka videosunun geçen yılki ceza duruşmasından önce mahkemede gösterilmesine yargıcın izin vermemesi gerektiğini savunarak temyize başvurdu. Arizona Temyiz Mahkemesi de aynı görüşteydi ve 55 yaşındaki Horcasitas’ın, yapay zeka videosunun “sınırı aştığı” gerekçesiyle yeniden yargılanması gerektiğine karar verdi.
Temyiz mahkemesi geçtiğimiz çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Yapay zeka videosu, bir olayı belgelemek veya belirli bir anı kaydetmek yerine, mağdurun kız kardeşinin hayal gücünden yaratılan mağdurun ve düşüncelerinin bir tasvirini sunmaktadır” diye belirtti.
YARGIÇ VİDEOYU ‘SAMİMİ’ BULMUŞTU
Videonun gösterildiği duruşmada görevli olan Arizona yargıcı Todd Lang, duruşmada yapay zekanın kullanımını takdir etmiş ve bunu samimi bulduğunu söylemişti. Lang videoyu izledikten sonra yaptığı yorumda “Yapay zekayı çok sevdim, bunun için teşekkür ederim. Ne kadar kızgın olursanız olun, ailenin haklı olarak kızgın olduğu kadar, affetme isteğinizi duydum. Bunun samimi olduğunu düşünüyorum” ifadelerini kullanmıştı. Dava sonunda sanığa 10 yıl hapis cezası vermişti.
Bazı uzmanlar yapay zekanın benzersiz kullanımının geleceğe doğru atılan bir adım daha olduğunu savunurken, diğerleri bunun yasal davalarda teknolojinin kullanımı için tehlikeli bir zemin oluşturabileceğini söylüyor.
Fransa sokaklarında şiddetin dozu arttı: Öğrencinin kolu koptu!
İspanya’daki erken seçim kararının perde arkası! ‘Güven tazeleme ruleti’